美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一
美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一
美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一6月17日,沉寂已久的六(liù)小龙之一MiniMax酝酿了一个大(dà)动作,宣布将连续五天发布重要更新。今天第一弹是开源(kāiyuán)首个推理模型MiniMax-M1。
根据官方的报告,MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等(děng)开源模型,接近海外(hǎiwài)的最领先模型。
官方博客(bókè)还提到,基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得“超出预期(yùqī)”,只用(zhǐyòng)了3周时间、512块H800 GPU就完成强化学习训练阶段,算力租赁(zūlìn)成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。
多位开发者已经第一时间展开测评。前illasoft技术总监(zǒngjiān)@karminski在社交平台(píngtái)发布了自己对MiniMax-M1的测评,认可(rènkě)其是“开源MoE第一梯队”。
@karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的写代码能力(nénglì),用“拆烟囱(yāncōng)”这一编程案例实测发现,MiniMax-M1-80K在提示词下一次过,他提到(tídào)DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都(dōu)没能一次通过,这可能(kěnéng)得益于其“训练(xùnliàn)材料足够新”和“思考时多次反刍成功避坑”的能力。
缺点是,从(cóng)生成的前端页面来看, 样式不是很美观,因此用来(yònglái)生成高度创意的内容(nèiróng)可能会面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和精确性会更好。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方(dìfāng)。
也有网友提到,测试发现MiniMax-M1模型中文写作是严谨优先的,幻觉较低,以(yǐ)遵循(zūnxún)文本和指令为第一。这在注重发散的国内(guónèi)模型中比较难得。
MiniMax-M1这一新模型最大的(de)亮点还是100万的上下文窗口长度(chángdù),和闭源(bìyuán)模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍。
依托这一基础,M1系列在长上下文理解任务中 (MRCR)表现较优,从测试指标(zhǐbiāo)看,超越(chāoyuè)了所有开源权重(quánzhòng)模型,甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱差距落后于(yú)Gemini 2.5 Pro。
“无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在打磨的重要维度,对于做社交应用(yìngyòng)、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启(yúnqǐ)资本合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示(biǎoshì)。云启是MiniMax的天使轮投资机构。
TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)(tǐzài)(zài)真实世界环境中可靠性的基准测试,在这一指标中,MiniMax-M1表现较为(jiàowéi)出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于(jǐncìyú)OpenAI o3和Claude 4 Opus。
在代码(dàimǎ)能力(SWE-bench)上,MiniMax-M1显著超越大部分开源模型,仅微弱差距次于DeepSeek最新发布(fābù)的(de)R1。
MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力得益于闪电(shǎndiàn)注意力机制为主(wéizhǔ)的混合架构,这一架构使得M1在进行长文本的上下文输入和深度推理时均有算力(yǒusuànlì)效率优势。MiniMax举例称,在用(yòng)8万Token深度推理的时候,只需要使用DeepSeek R1约30%的算力。
除此之外,MiniMax提出(tíchū)的(de)另一创新是强化(qiánghuà)学习算法CISPO。官方博客(bókè)表示,在数学AIME的实验中,这比字节近期提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍,显著优于 DeepSeek早期(zǎoqī)使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元的原因。
因为相对高效的(de)训练和推理算力使用,MiniMax的定价性价比(xìngjiàbǐ)较高,官方直接(zhíjiē)对标(duìbiāo)性价比之王DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持。”
MiniMax-M1的定价采用(cǎiyòng)阶梯式,随输入长度增加而提高:
0-32k 输入(shūrù):输入 0.8元/百万(bǎiwàn)token,输出 8元/百万token
32k-128k输入(shūrù):输入 1.2元(yuán)/百万token,输出 16元/百万token
128k-1M 输入:输入 2.4元/百万(bǎiwàn)token,输出(shūchū) 24元/百万token
几乎(jīhū)与MiniMax同时,六小龙之中的另外一家月之暗面也在今日开源了编程(biānchéng)模型 Kimi-Dev-72B。根据官方发布的信息(xìnxī),这一(zhèyī)模型是基于(jīyú)阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试中取得了全球最高开源模型水平,成绩超过了新版DeepSeek-R1。
不过,@karminski测试发现,“同样是生成(shēngchéng)拆(chāi)烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码,用 Claude-4-Sonnet修改了3个bug 才能运行。”此外,这一案例基本需要600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较(jiào)多细节都(dōu)没有(méiyǒu)实现。
这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑,这是机器学习中的常见问题,指模型在训练集上表现(biǎoxiàn)优异,但在未(wèi)见过的新数据上预测能力显著(xiǎnzhù)下降。目前月之暗面尚未发布详细技术报告。
DeepSeek在年初搅动风暴后,AI六小龙有的(de)出现高管(gāoguǎn)出走风波,有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商已经做好了(le)新的准备,继续加入这场大模型之争中。
MiniMax预告(yùgào),后续四天(sìtiān)将有更多更新。此前“海螺02(0616)”视频模型已现身AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界普遍预期海螺新版本即将(jíjiāng)正式亮相。如果海螺能(néng)延续M1在成本或能力上的突破,或将进一步搅动多模态AI的格局。
(本文(běnwén)来自第一财经)
6月17日,沉寂已久的六(liù)小龙之一MiniMax酝酿了一个大(dà)动作,宣布将连续五天发布重要更新。今天第一弹是开源(kāiyuán)首个推理模型MiniMax-M1。
根据官方的报告,MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等(děng)开源模型,接近海外(hǎiwài)的最领先模型。
官方博客(bókè)还提到,基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得“超出预期(yùqī)”,只用(zhǐyòng)了3周时间、512块H800 GPU就完成强化学习训练阶段,算力租赁(zūlìn)成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。
多位开发者已经第一时间展开测评。前illasoft技术总监(zǒngjiān)@karminski在社交平台(píngtái)发布了自己对MiniMax-M1的测评,认可(rènkě)其是“开源MoE第一梯队”。
@karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的写代码能力(nénglì),用“拆烟囱(yāncōng)”这一编程案例实测发现,MiniMax-M1-80K在提示词下一次过,他提到(tídào)DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都(dōu)没能一次通过,这可能(kěnéng)得益于其“训练(xùnliàn)材料足够新”和“思考时多次反刍成功避坑”的能力。
缺点是,从(cóng)生成的前端页面来看, 样式不是很美观,因此用来(yònglái)生成高度创意的内容(nèiróng)可能会面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和精确性会更好。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方(dìfāng)。
也有网友提到,测试发现MiniMax-M1模型中文写作是严谨优先的,幻觉较低,以(yǐ)遵循(zūnxún)文本和指令为第一。这在注重发散的国内(guónèi)模型中比较难得。
MiniMax-M1这一新模型最大的(de)亮点还是100万的上下文窗口长度(chángdù),和闭源(bìyuán)模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍。
依托这一基础,M1系列在长上下文理解任务中 (MRCR)表现较优,从测试指标(zhǐbiāo)看,超越(chāoyuè)了所有开源权重(quánzhòng)模型,甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱差距落后于(yú)Gemini 2.5 Pro。
“无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在打磨的重要维度,对于做社交应用(yìngyòng)、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启(yúnqǐ)资本合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示(biǎoshì)。云启是MiniMax的天使轮投资机构。
TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)(tǐzài)(zài)真实世界环境中可靠性的基准测试,在这一指标中,MiniMax-M1表现较为(jiàowéi)出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于(jǐncìyú)OpenAI o3和Claude 4 Opus。
在代码(dàimǎ)能力(SWE-bench)上,MiniMax-M1显著超越大部分开源模型,仅微弱差距次于DeepSeek最新发布(fābù)的(de)R1。
MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力得益于闪电(shǎndiàn)注意力机制为主(wéizhǔ)的混合架构,这一架构使得M1在进行长文本的上下文输入和深度推理时均有算力(yǒusuànlì)效率优势。MiniMax举例称,在用(yòng)8万Token深度推理的时候,只需要使用DeepSeek R1约30%的算力。
除此之外,MiniMax提出(tíchū)的(de)另一创新是强化(qiánghuà)学习算法CISPO。官方博客(bókè)表示,在数学AIME的实验中,这比字节近期提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍,显著优于 DeepSeek早期(zǎoqī)使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元的原因。
因为相对高效的(de)训练和推理算力使用,MiniMax的定价性价比(xìngjiàbǐ)较高,官方直接(zhíjiē)对标(duìbiāo)性价比之王DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持。”
MiniMax-M1的定价采用(cǎiyòng)阶梯式,随输入长度增加而提高:
0-32k 输入(shūrù):输入 0.8元/百万(bǎiwàn)token,输出 8元/百万token
32k-128k输入(shūrù):输入 1.2元(yuán)/百万token,输出 16元/百万token
128k-1M 输入:输入 2.4元/百万(bǎiwàn)token,输出(shūchū) 24元/百万token
几乎(jīhū)与MiniMax同时,六小龙之中的另外一家月之暗面也在今日开源了编程(biānchéng)模型 Kimi-Dev-72B。根据官方发布的信息(xìnxī),这一(zhèyī)模型是基于(jīyú)阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试中取得了全球最高开源模型水平,成绩超过了新版DeepSeek-R1。
不过,@karminski测试发现,“同样是生成(shēngchéng)拆(chāi)烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码,用 Claude-4-Sonnet修改了3个bug 才能运行。”此外,这一案例基本需要600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较(jiào)多细节都(dōu)没有(méiyǒu)实现。
这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑,这是机器学习中的常见问题,指模型在训练集上表现(biǎoxiàn)优异,但在未(wèi)见过的新数据上预测能力显著(xiǎnzhù)下降。目前月之暗面尚未发布详细技术报告。
DeepSeek在年初搅动风暴后,AI六小龙有的(de)出现高管(gāoguǎn)出走风波,有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商已经做好了(le)新的准备,继续加入这场大模型之争中。
MiniMax预告(yùgào),后续四天(sìtiān)将有更多更新。此前“海螺02(0616)”视频模型已现身AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界普遍预期海螺新版本即将(jíjiāng)正式亮相。如果海螺能(néng)延续M1在成本或能力上的突破,或将进一步搅动多模态AI的格局。
(本文(běnwén)来自第一财经)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎