首页 资讯 正文

消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

体育正文 91 0

消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

近日,一(yī)名消费者(xiāofèizhě)发帖称,她在贵州省雷山县西江千户苗寨景区一写真馆消费,商家为其使用的化妆品(眼睫毛胶水)导致其双眼受强刺激性化学物质灼伤,严重时视力骤降近乎(jìnhū)失明。 对此,涉事商家店长告诉(gàosù)红星新闻记者,该消费者在消费全过程未(wèi)出现不适,系消费结束后“擅自拿化妆师的卸妆油卸妆”。店长猜测可能是对方自行(zìxíng)卸妆不当导致。 6月12日,红星新闻记者从雷山县市场监管局西江分局了解到,该部门已介入(jièrù)调查此事,对涉事商家(shāngjiā)给这名消费者使用的化妆产品进行(jìnxíng)检验。 消费者(xiāofèizhě)称在商家化妆时致其眼部灼伤 涉事商家:或因对方(duìfāng)卸妆不当导致 据这名消费者在帖文中的自述,5月23日,她在西江千户苗寨景区某(mǒu)写真(xiězhēn)馆拍摄写真。当晚(dàngwǎn)8时许,因涉事商家的化妆师给她化妆时使用到的眼睫毛胶水,其双眼被强刺激性化学物质灼伤,当晚出现双眼剧烈灼痛(zhuótòng)、无法睁开、视力骤降近乎失明的状况,随后就近至景区卫生所进行初步(chūbù)诊断处理。 次日,这名消费者前往凯里市第一人民医院治疗,其帖文中所附的病历报告(bàogào)显示,诊断结果为“双眼结膜化学性(huàxuéxìng)灼伤”。帖文中还称,其返回上海在(zài)两家三甲医院进一步诊断,其“双眼睫毛根部仍残留大量(dàliàng)刺激性胶水成分,且炎症已累及结膜充血”。 红星新闻记者(xīnwénjìzhě)多次尝试联系这名消费者,截至发稿未获本人回复。 涉事写真馆店长梁先生告诉红星新闻记者,5月23日晚7点半左右,该顾客到写真馆做妆造(zuòzhuāngzào),化妆师(huàzhuāngshī)为其使用了一款名为“娥佩兰”的(de)眼睫毛胶水。当晚上8时许,拍照结束后,该顾客换完衣服并挑选(tiāoxuǎn)精修图。 按照梁先生(liángxiānshēng)(liángxiānshēng)说法,当晚9点半左右,这名顾客结束店内消费后,“擅自使用化妆师的卸妆产品离店(lídiàn)卸妆,后返回店内表示其眼部不适”。梁先生安排(ānpái)化妆师陪同对方到镇卫生院检查治疗,医生(yīshēng)为其用药为左氧氟沙星眼药水。翌日,该(gāi)顾客仍觉眼部不适,梁先生提出陪其到凯里市第一人民医院就诊,医生用药为聚乙烯醇滴眼液。梁先生称共支付医疗、酒店费用约500元。 梁先生认为(rènwéi),这名顾客从开始化妆到离店前(qián),全程并未向他表达过眼睛有不舒服的情况,“可能是她自己卸妆的时候不小心弄伤的。” 消费者举报后,市场监管部门(jiānguǎnbùmén)介入 5月24日晚(rìwǎn),涉事消费者向凯里市公安局西门派出所报案。据其在社交媒体(méitǐ)上发布的报案回执,经民警调解,双方未达成一致。 梁先生说,事发后该顾客在社交媒体上发布相关帖文(tiēwén),并分别向当地多部门举报。自5月27日起,雷山县市场监管局西江分局曾多次到其店内进行调查,对事发当晚所使用(shǐyòng)到的滋色多效修颜隔离霜、娥佩兰靓眸液(双眼皮形成液)、烟酰胺透皙身体(shēntǐ)素颜霜(sùyánshuāng)、自然美颜遮瑕粉底液、樱美佳睫5样化妆(huàzhuāng)产品进行检验,并要求梁先生提供涉及(shèjí)的化妆品销售商资质和检验报告。 ▲梁先生提供的检验报告(部分(bùfèn)) 目前,梁先生(liángxiānshēng)已(yǐ)收到雷山县市场监管局委托贵州省产品质量检验检测(jiǎncè)院的部分产品检验报告,该报告显示,经检验,烟酰胺(yānxiānàn)透皙身体素颜霜符合《润肤膏霜》及《化妆品安全技术规范》标准要求,各项卫生指标未检测出异常成分。 6月12日,雷山县市场监管局西江分局一工作人员告诉记者,该部门已介入调查此事,对涉事商家给(gěi)该消费者使用的化妆产品进行检验。此外,记者致电凯里市西门派出所询问相关情况(qíngkuàng),暂未(zànwèi)得到回复。 红星新闻记者(xīnwénjìzhě) 陈卿媛 实习生 李媛 编辑(biānjí) 张寻 责编 李彬彬 (下载红星新闻,报料有奖(yǒujiǎng)!)
消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~